Guía de ingredientes
Cómo seleccionamos una fuente para Criterio Sano
Cómo seleccionamos fuentes: qué verificar en la etiqueta, qué preguntar al profesional y qué límites tiene la evidencia disponible.
Respuesta breve
Definimos la pregunta, buscamos fuentes primarias y síntesis pertinentes, comprobamos población, intervención, resultado, método y fecha y vinculamos cada claim con el soporte exacto. Las fuentes indirectas quedan marcadas como contexto.
Qué significa
Seleccionar no es reunir enlaces. La directitud indica cuánto coincide la fuente con la afirmación; la validez evalúa cómo se obtuvo el dato; la vigencia pregunta si existe información posterior. Una guía puede ser adecuada para recomendaciones y un ensayo para un efecto concreto, sin ser intercambiables.
Puntos clave
El claim precede a la cita
Primero se delimita qué debe respaldarse y luego se elige evidencia.
Jerarquía no es automática
Una revisión defectuosa puede ser menos útil que un estudio primario bien descrito.
Las exclusiones se explican
Idioma, población o desenlace no pertinente deben quedar registrados.
Cómo usar esta información
La búsqueda documenta términos, bases, fecha y criterios. Para cada fuente se comprueban identidad, versión, diseño, población, cantidad, comparador, resultado, limitaciones y conflictos.
Las afirmaciones de salud de alto riesgo requieren revisión humana cualificada. Una captura o candidatura no se presenta como verificación hasta completar esa revisión.
Datos que conviene verificar
| Elemento | Qué comprobar | Estado |
|---|---|---|
| Claim | Afirmación exacta | Pregunta |
| Directitud | Población, exposición y resultado | Correspondencia |
| Validez | Diseño, sesgo y precisión | Confianza |
| Trazabilidad | Versión, fecha y enlace | Auditoría |
Errores frecuentes
Tratar formas distintas como idénticas
Distintas formas o cantidades no son equivalentes sin revisar el contexto.
Extrapolar evidencia
Un resultado en una población o dosis no se aplica automáticamente a otra.
Confundir ausencia de evidencia
Que falten datos no prueba que algo no ocurra; solo indica incertidumbre.
Preguntas frecuentes
¿Wikipedia puede ser la fuente de una afirmación médica?
Puede orientar términos, pero no sustituye la fuente primaria o síntesis adecuada.
¿Se elige siempre la publicación más reciente?
No; debe ser pertinente, válida y compatible con el conjunto disponible.
¿Una fuente institucional es suficiente?
Depende de la afirmación, el método y la versión; la autoridad no elimina la necesidad de correspondencia.